Írta:
nordwick - Dátum: 2012-11-13 10:38
#5
(Hosszasan érlelődött bennem ez a gondolat (ami most jön), talán sikerül megfogalmaznom mostanra. Az utolsó három "löket" Atti "Túlélni a fejlődést" videója, Kamilla "Ölelés" (eredeti címe: "INGYEN ölelés" ) videója (ez itt), valamint Horváth Péter "Eltűnünk" képe alatti beszélgetés...
A művész, a festő egy olyan emberi életminőség ami alapvetően AD. Nem pedig KAP, nem fogyaszt. Lehetőleg a minimális "fogyasztás" mellett a létező legtöbbet adja. Energiát ÁLLÍT ELŐ. Egy pl. fát meglátni, tanulmányozni, gyönyörködni benne, nem fogyasztja a világ energiakészletét. Lefesteni és ezt megmutatni, odaadni az embereknek viszont azt jelenti, hogy bennük (ha a festő jó dolgozott, vagyis szépet festett) energia termelődhet, lelki energia, öröm, amit életük minden területén felhasználhatnak. Jó nekifogni egy napnak, feltöltődve, örömmel, szépséggel, minden jobban megy, a percek, a munka, és az energia továbbadása... Akit megöleltek, ölelni fog.
Ez is fontos szerintem... egy festmény vagy egy zene emlékével egy napnak útnak indulni egy ember számára azt is jelenti, hogy nem fog pótcselekvési örömök után nézni, nem fog értelmetlen, fogyasztásokat végezni, energiát pazarolni, a világ értékes és fontos energiáit a semmire.... pl. a délutánját egy plázában tölteni. Mertt megkapta amire IGAZÁN szüksége van.
A festő tevékenysége, magatartása alapvetően a világ energiakészletének előállítása, növelése.
Ebbe nem fér bele semmiféle "viszonzás". Távolkeleti vallásokban az "adás" minősége rendszerbe van foglalva, és a legmagasabb szinten szerepel, hogy az ajándékozott még azt se tudja, hogy az ajándékot kitől kapta, ne tudja megköszönni se. Lefordítva: pl. ha nem hogy értékelés, nemhogy komment, hanem még az alkotó neve sem lenne feltüntetve a pemzlin, én akkor is töltenék fel ide képeket.
A képek alatti "csendről". Egy tanáromnak (kísérleti fizika) az volt a "belépője", hogy fogott egy gyufásdobozt és megrázta - nem adott hangot. "Mire következtetnek ebből?" kérdezte tőlünk. "Hogy a doboz üres" vágták rá sokan. "Az senkinek nem jut eszébe elsőre, hogy esetleg teljesen tele van?
" kérdezte ő...
Egy itteni (szélsőséges) példát említenék. Ha lehetne mérni az általam a pemzlin legtöbbször megnézett képeket, az első helyen Keresztesi Zoltánné ikonjai lennének. Egyetlen kommentet sem írtam hozzájuk, (talán egyet) és nagyon elkerülném a lényeget, ha ezt arra kenném hogy nem értek az ikonokhoz, annak technikai részleteihez, kompozíciós szabályaihoz stb... nem szó nincs erről, egyszerűen arról van szó, hogy ezek olyan mélységben hatnak rám, hogy nincsenek szavak, nincs elbeszélési lehetőség, még köszönet sem tudnék érte mondani. (De ez egy nagyon szélsőséges példa, ezen kívül rengeteg pemzlis képről tudnám ugyanígy ezt elmondani.)
Végül hogy mért ide Kamilla videójához teszem ezt a gondolatom: ugyanúgy helyvénlónak érzem, hogy Atti "Túlélni a fejlődést" videójához tegyem, vagy Horváth Péter képe alatt elindult beszélgetéshez... szóval azért IDE, mert ebben a videóban a EGY-AZ-EGYBE a "művészt" látjuk, aki kitalált valamit, az "ingyen ölelés projektet"... és körbeveszi őt a videó elején a "hideg közöny" a "megnemértettség" ... ám kitart. És a videó többi részében megmutatkozik kitartása, és elképzelése értelme, vagyis az, ami valóság.
Szerkesztette:
nordwick - Dátum: 2012-11-13 10:56
Írta:
Attila - Dátum: 2012-11-13 11:14
#6
Vártam, hogy valaki leírja ezt, hogy ne nekem kelljen. Te amúgy is jobban fogalmazol. Ennyi a lényege, de szerintem Horváth Péter pontosan tudja ezeket, vagy Tarcsay Bélát is említhetném, aki régen nem foglalkozik a szavakkal, teszi a dolgát és pontosan tudja, hogy sok embernek örömet okoz ezzel. Persze néha jó a visszajelzés,amit meg is szoktunk tenni ezen az oldalon is, de én már menet közben kikérem hozzám közelebb álló emberek véleményét, szerintem sokan vagyunk így. A lényeg, hogy egy kép alatti hozzászólások hiánya biztosan nem minősíti az alkotást. Erről vitát se akarok kezdeni, mert annyira határozott vagyok!
