Visszatérve Tarkovszkijra picit.
Igaz ő filmredező volt, de nyugodtan festőnek is lehetne tekinteni, minden filmje olyan mintha egymás után minden képkocka külön megtervezett és kivitelezett festmény lenne.
És ez így is van a rendező beszél is erről a "Megörökített idő" című könyvében: kínosan ügyel a "rendezés" majd a "vágás" időszakában hogy CSAKIS olyan dolgok legyenek a képen amik odavalók... bezárólag az utolsó kis kabátgombig.
Innen aztán ha Tarkovszkijnál a villanypózna megjelenik, akkor azt nagyon komolyan kell venni, valamiért olyan dolog amit "megtűr" a festmény-képkockáin...
Villanyoszlopok.
Mártával teljesen egyetértek villnyoszlop ügyben.
Nem tudom miért van ez.
Valami nagyon otthonos van bennük.
Valami otthonosat állítanak elő.
Egy példa Tarkovszij: Nosztalgia...
http://most-underrated-movies.blogspot.com/2011/05/nostalghia-andrei-tarkovsky-1983.html
2. és 3. kép
de nem kell ilyen messzire menni példáért, itt van Attila 5:53 képe is... bár azok lámpaoszlopok és nincsenek villanydróttal összekötve... mert modernebbek.... és úgy kevésbé tudják AZT csinálni...:-)
Kép Értékelése
Hozzászólás küldése
Hozzászólások
Köszönöm szépen.
Igaz ő filmredező volt, de nyugodtan festőnek is lehetne tekinteni, minden filmje olyan mintha egymás után minden képkocka külön megtervezett és kivitelezett festmény lenne.
És ez így is van a rendező beszél is erről a "Megörökített idő" című könyvében: kínosan ügyel a "rendezés" majd a "vágás" időszakában hogy CSAKIS olyan dolgok legyenek a képen amik odavalók... bezárólag az utolsó kis kabátgombig.
Innen aztán ha Tarkovszkijnál a villanypózna megjelenik, akkor azt nagyon komolyan kell venni, valamiért olyan dolog amit "megtűr" a festmény-képkockáin...