"Táncolj, táncolj, vagy elveszel" Mondja Pina Bausch.
"Repülj, repülj" ...
A többi nm fontos, éld át.
Amennyire csak tudod.

A többi adódó dolog.

Jaj!!! repültem bizony és hamarosan újra zuhanok!! De ezt honnan tudod?
Az első ernyőzés után szerettem volna egy képet készíteni, de sehogy sem sikerült.
Az érzés visszaadása a kérdésem tulajdonképpen. Ha azt mondom hisztéria, vagy azt, hogy fáradtság, ezt le lehet mozdulni és egészen másképpen tesszük mindkét esetben. mert más állapot mindegyik. E fogalmak formai megjelenítése, kiindulhat-e ezekből a mozdulatokból? Ezen filózok.

prof, kamilla: olyan jó hogy megnéztétek

Kamilla. Én ha ezt a kérdést felteszed, (kompatibilitás) sokkal-sokkal nagyobb bajba kerülök.
Mintha az örömöt okozó művészeteknek egy hierarchiája lenne. Persze persze. minden ilyen csinálós dolog... jó.. nagyon jó a csinálás.... mindegyik.
DE....
Szóval.
Táncolni a leges legjobb. Mozogni, repülni. És együtt.
Aztán nekem a zene jön, Zenélni. együtt.
Majd a szobrászat, a fafaragás, hegedű készítés, kishajó készítés, esztergálni...
Aztán festeni.
Aztán computerrel festeni.
Aztán computerrel kétdimenzióban.
....
És ez mind mind ugyan az az öröm!
De fokozatok.

De Te már repültél igazából ...
Ennyi fokozat után... létezik 2D-ben a repüléssel kompatibilis kép?
(Kérdés maradt)

No, most végre én is megnéztem őket. Jaj de jóóóóó!!!

Sokszor gondolkoztam azon, hogy vajon a lemozdult, letáncolt "forma" mennyire kompatibilis a két dimenzióba átültetett formával.
Itt inkább a nonfiguratív alkotásokra gondolok.

Megnéztem, és igazad van.
Ráadásul felfedeztem a gyönyörűséget a táncban. Na nem az enyémben))
Csodás koreográfia, és a hihetetlenségig betanult, szívvel előadott műsor. Eddig nem érdekelt az ilyesmi.
Köszi))

Teljesen értem, amit írsz. Nem a szépített valóság, hanem az izzadtság szagú valóság. Tehát ez igazi valóság ábrázolás, vagyis hogy emberközelibb realizmus. Vagy mélyített láttatás.
Köszönöm a választ, a ki nem mondott kérdésemre

Vili, Ibolya, Prof,: nagyon köszönöm.

Prof: durvák a kézfejek, ez igaz.
Mert: durvák ezek a lányok. Ezek a lányok (balerinák) - és általában a táncolás, és méginkább a mozgásművészet gyakorlói: durvák.
amiről beszélgettünk tegnap attival: felülbírálódik teljesen tudatosan nálam bármiféle fotó, stb, mert ilyennek láttam.
az ő esetükben a fotók az anatómia tekintetében csak finomítanak.
Egy igazi táncos egész napja a tánc, az izmok és inak, és ezek fejlesztése. 24 órában. Erről is álmodik.
Festőként felülbírálom a fotót - a fotó finomkodik ezügyben. : láttatni akarom őt kínkeserves inakkal izmokkal, durva férfiasba-átmenő kézfejeinek harcában, a harcban ami szerint ő mindent, saját magát is: mozdulatra cserél:
hogy nekünk szépet adjon.

ez nem tanulmány. Gyönyörű Talán a kézfejek kicsit durvák, zavaróan férfiasak, de valszeg csak nekem. Nem értek hozzá.
De azért még gyönyörű)

hát igen, csodaszép kép

szerintem maga a beállítás csalja meg a szemet..ha kézzel kitakarom a tüll ragyogását és az előtérben mozduló lánytestet,akkor az álló alak arányossá válik...ettől az optikai csalódástól válik a kép "bosszantóan" dinamikussá.

Köszi mindkettőtöknek
Kamilla: igazad van, amit háttal álló lány jobb lábáról írsz!

Nagyon izgalmas kép, szép fényjátékkal.
Egy dolog talán . (nem biztos) A háttal álló leány földön álló lába, olyan, mintha a másiké lenne. Csak azért szerintem, mert a cipellője pántjai nagyon világítanak. Ha egy kicsit levennél a fényeiből, akkor a háttérbe húzódna és az első alak mozdulata egyértelműbbé válna. Most a két földön álló láb "vetekszik" egymással.