Nagyon köszönöm véleményeteket itt is ! :-) Én imádom a szerkezeti rajzokat és már bánom is, hogy sok képem nincs meg ilyen formában megörökítve. Anatómiának nem nagyon nevezném, inkább amolyan segédrajz lesz a kész megoldáshoz. Értelmezéssel. Egyébként két fotó alapján készítem. Négyes fogatról nincs fotóm. Az első két lónak megváltoztattam a mozgását, hogy valamennyire összhang legyen a lovak között... A pali a kocsin ugyan az mint a kettes fogatos rajzon. Még sokat kell ezen korrigálni, mint a rövidülések, a perspektíva, ilyesmik, de megoldom azért... Szerintem fontos, hogy egy kéáp ha fotóról van, ne puszta másolat legyen, hanem a látottak értelmezése... Nem feltétlenül szabad hinni egy fényképnek, mert ott is torzulhatnak az arányok... de az csak az én véleményem...
Lovakat rajzolni, nagyon nehéz, magas szintű anatómiai tudás kell hozzá! Te ezt is tudod! Gratulálok!
Kedves Arnold, nem véletlenül szeretünk és tisztelünk mi Téged, imádjuk, amit csinálsz!
Sokmindent láttam tőled, és sokminden tetszett,
NAYGYON, De ez túltesz mindenen. Nem csak a vizuális gondolkodást teszi láthatóvá, hanem EZ a fajta gondolkodás, kép felépítési mód nekem a kedvencem.
Ez nem klasszikus (festészeti) anatómia, annál több.
Köszönöm Vili és Kamilla ! :-) A rajzaim nagy része ilyen módon készül.. néhányról megvan az alap szerkezetes felrajzolás... A másik lovasról is megvan a félkész állapot. Ezt lehet megcsinálom úgy, hogy csak szerkezeti rajz lesz, benne a csontvázzal és egyéb megoldásokkal, vonalhálókkal. Tehát nem festem ki, hanem ez alapján készítem el a végleges formátumot színesben egy másik lapra... A tájképeknél mondták sokan, hogy a vonalas tusos rajz még jobb is mint a színes kész verzió... Innen ez az ötlet végül is...:-)
Arnold! Ez gyönyörű rajz!!! Mindenképpen meg kellene örökíteni, mielőtt tovább dolgozol rajta. Nekem így is késznek tűnik. Annyi mindent elárul az alkotó tehetségéről.