Köszönöm az útmutatást, Tibor. Egyetértek veled abban, hogy ez egy nagyon húzós feladat. Én csak a szándékomat igyekeztem leírni, a megvalósítás egyelőre így sikerült. Ezeknek a mozgásoknak a belső világát elég jól ismerem, de még nem elegendő a rajztudásom a megjelenítésükhöz. Igyekszem megfogadni a tanácsodat, és a hangsúlyok pontos eltalálásával próbálok közelebb kerülni a megoldáshoz.

Most már értem! Akkor viszont nekem kell gondolkodnom, hogy ilyen nézőpontból tudjam az egészet nézni. (Én ilyen harcművészeteket nem műveltem, ha csak a Taj-Csi alapmozdulatsora nem számít annak) -- Viszont egyáltalán nem rossz gondolat ezeknek harcművészeti (mozgásoknak) bemutatni a világát, akár beleértve az ehhez kapcsolodó kívülről nem látható dolgokat... pl. ilyen izomfeszültséget, vagy a súlypont helyzetét, átmeneteket egyik pozícióból a másikba... (vagy tovább menve esetleg ami már tényleg nagyon rejtve van, az ehhez kapcsolódó lelki tartalmakat) ...de ne kalandozzunk ennyire messzire Érzésem szerint ehhez hatalmas felkészültség kellene, "belülről" ismerni ezeket mozgásokat, nagyon mély anatómiai ismeretek... Szóval egy igen "húzós" vállalkozás. Én elsőre ... ennek a képnek a kapcsán azt mondanám, hogy NE azzal adj hangsúlyt egy lényegesnek gondolt dolognak (itt pl a comb izmai) hogy a megbontod a test arányrendszerét. Akár mi is a cél, egyszerűen ez: zavaró. Van ennek más "bevált" módja is, pl a hangsúlyos részek kidolgozása, és erős tónusozása, (a hangsúlytalanok vázlatszinten történő hagyása mellett) ...
(Elsőre ez jutott eszembe)

No, akkor vegyük sorra. A legegyszerűbbel kezdem. Bal oldalon a láb és a kéz fedésben van.
A mozdulat: valóban fájdalmas lenne, ha hosszú ideig kellene kitartani (ennél vannak sokkal fájdalmasabb pózok is, a harcművészeti múltamból tudom).
A dinamizmus. A modell combjában az izmok szinte robbanáspoton vannak. Igaz, hogy nem mozog, de óriási feszültség halmozódott fel a testben. Ezt értettem a dinamika alatt. Kérem, nézzétek el nekem ezt a kis kitérőt, de meg kell jegyeznem, hogy számomra a mozgás egészen más kategória, mint az átlagember számára. A rajzzal pusztán az volt a célom, hogy ezt a rejtett erőkoncentrációt kifejezzem, ha kell olyan áron is, hogy az emberi test szigorú arányrendszerét kicsit megbontom.
Az észrevételeket köszönöm, és kíváncsian várom a folytatást.

Én nem bonyolult dolgot szeretnék itt érteni.. (rosszul fogalmaztam) hanem csak annyit, hogy mi történik a képen, mit csinál a modell.
A lábfej tartása az ami a legkülönösebb.
A bal láb és a bal kéz nem látszik, (vagy nincs lerajzolva, vagy teljesen fedésben van) de ha ez utóbbi, és a bal lábfej is ilyen helyzetben van, akkor a két lábfejet nagyon nagy terhelés éri, (fizikai fájdalmat okozna ilyen helyzetben csak rövid ideig is lenni)

Miért dinamika? a dinamika mozgás, ez a kép nekem teljesen statikus (álló helyzet)
...
(Ez még csak az a része, hogy miért nem értem.)

Igazából az én legújabb képemnek sincs sok értelme, csak egy póz (amúgy javítom éppen), de valóban itt én se értem mi lenne a lényeg, nem egyértelmű. Ezen kívül nagyon sok hiba van rajta, érdemes lenne ezt is átdolgozni rendesen. Majd nordwick szépen leírja a dolgokat...

Az első gondom ezzel a képpel az, hogy nem értem. (aztán még van sok...)