Örülök, hogy az Atti végül szőrmentén fogalmazott, és nem azt írta, hogy teljesen felesleges az anatómiát tanulmányozni, tanulni. Lehet ugyan, hogy - csak példának okáért - egy nőnek hatalmas csípője van, egy másiknak pedig apró melle, de ettől még az ő testarányaik ugyanazt, az emberre jellemző arányharmóniát fogják mutatni, amit a művészeti anatómia oly részletesen taglal. Meggyőződésem, hogy az emberi test nem ragadható meg a maga teljességében anatómiai ismeretek nélkül. Fejből pedig egyenesen képtelenség aktot rajzolni, ha nem vagyunk tisztában az alapvető anatómiai összefüggésekkel. Persze, egy rács (négyzetháló) segítségével bármely emberi póz könnyűszerrel lemásolható, de én a rácson kijelölt pontok összekötögetését nem igazán tartom rajzolásnak.
Azzal viszont egyetértek, hogy a hubervili semmi kincsért ne tegye a helyére azt az említett mellbimbót. :-))
Akkor nevezzuk Attilla Erotikanak, igy szebben hangzik es ennek, meg egy kulon mufaja is letezik. Igaz a pornonak is, de az nem tartozik a muveszethez, akarnilyen profi is a holgy benne.
Én értettem, ahogy leírtad a kék bársonyt és ránéztem a képre tényleg olyan, de a filmnek valóban nincs sok köze hozzá. Bááár, Thomas már lepornózta, szóval akár ez is lehet picit beteges! Amilyen prűdek vagyunk ugye! Maga a film meg egy szép szerelmes történet, semmi beteg nincs benne. Egyébként tényleg nem beteg a film, teljesen hétköznapi a története ha jobban belegondolunk.
Hehe, már írtam Attilának, hogy én még nem láttam ezt a filmet, csak a cím ugrott be a képet nézve.De most néztem rá, hogy David Lynch rendezte, szóval gondolom nem kicsit "beteg" film. Amúgy a Twin Peaks anno nagy kedvencem volt. Nem tudom mostanság mennyire tetszene, mert nem csak a film technika, de én is sokat változtam... de lehet meglesem ezt a filmet, ha már szóba hoztam a címét.
Bizony maradjon az a csípő, ha már ilyennek teremtették.
Meg a félrecsúszott mellbimbó---
legalább ti ne "Photoshoppoljatok" fiúk!
Nekem jön a kék bársony érzés, nagyon kellemes kép lett!
Az anatómiáról mindig eszembe jut, hogy az egyik modellemből folyamatosan le kellett csípőből faragnom mert a nagy tudósok azt mondták olyan nincs. DE VAN!! Ott volt előttem! És ezen kellett izgulnom mindig, hogy emiatt megszólnak. Láttam én már Nőkön mindenféle kitüremkedést, mindenféle csontokat, amiknek nem ott lett volna a helyük. Én nem azt mondom, hogy senki ne tanuljon anatómiát, de ha megtanultuk picit felejtsük is el mert erről fog szólni az egész és nem a Nőkről és az ő furcsa kitüremkedéseiről, valamint nem a festészetről. Én festés közben nem csontokat akarok számolgatni meg izmokat illesztgetni hanem a látványt szeretném visszaadni, meg a hangulatot.
nekem az első is hozta ezt a hangulatot,de ha te most vagy elégedett vele, akkor hurrá ..egyik munkámon itt van egy "mellbimbó",ami 'anatómiailag nincs jó helyen' ..soha nem fogom a helyére tenni senki kedvéért
Már az előző verziónál is ügyesen elterelted a figyelmem a nénivel, az én ugyan nem láttam miféle hibákról, most viszont már teljesen rá tudok fókuszálni a műélvezetre.
Elvégeztem a módosításokat. Azt hozzá kell tennem, hogy ezt a képet csak egy új felületű papír miatt kezdtem el, és először el is akartam dobni mert nem tetszett. Aztán elkezdtem rájönni a nyitjára, de amint látszódik pl. a háttérben ezen a felületen elkezd töredezni a pasztell, visszaszedni se lehet nagyon mert meglátszik.
Azzal viszont egyetértek, hogy a hubervili semmi kincsért ne tegye a helyére azt az említett mellbimbót. :-))