Szerintem Péter, az előbbiekből kiindulva... talán... használhatnád a képek alatti magyarázat helyét arra, hogy őszinte kritikát kérsz. Vagy egyenesen negatív kritikát kérsz.
Megadhatod a szempontokat is akár.
Azt, amire kíváncsi lennél.
Hadd mondják a "szemedbe".
Egy próbát megér...
Aztán lesz mit emészteni.
Lehet gyakorolni a negatív kritika elfogadását, feldolgozását, és azt is, hogyan lehet (lehet-e) épülni belőle.
Oké, két tisztázandó kérdés: én azt nem szeretem, ha a festő magyarázza a saját képét. Ha más fűz hozzá gondolatokat, az rendben van. A másik: én akkor szoktam írni, ha valami nagyon tetszik, illetve akkor, ha valami szakmailag nagyon nem. Az utóbbira talán még soha nem kaptam választ. Vagyis: sajnos a negatív kritikát nem fogadjuk úgy, ahogy kéne. Pedig szerintem abból is lehet tanulni - sőt: abból kéne igazán.
Nem csak Te nem szólsz hozzá, hanem sokan nem! Ahogy sokan nem szólnak hozzá a fórumtémákhoz sem, pedig tudom, hogy olvassák őket.
Mondjuk odaát az a másik véglet, az egekig magasztalják egymást, függetlenül mennyire jó az alkotás, vagy éppen húznak le kiváló művészeket. Tökéletes oldal nincs, viszont nem mindegy mennyire emberi és szakmai! Én sokszor leírtam már, ezen az oldalon általam értékes művészeket és műveket szeretnék bemutatni, a többi rajtatok múlik. Szerintem ha valaki elvárja, hogy megkritizálják a műveit, de ő nem kritizál az kicsit sántít. Lehet önzetlenül is adni, de azért jobb ha van kapok is. Biztos vagyok benne sokan kíváncsiak lennének a te kritikáidra is.
Viszont én senkit nem szeretnék kényszeríteni semmire, még a látszatát is kerülöm, a liberalizmus itt jön elő. Csak néha az ember úgy van vele, hogy nem akarja megerőltetni magát egy normális kritika leírásához, pedig megtehetné, nem kerülne sok energiájába az a két mondat.
Ahogy írtam, semmi sem tökéletes. Szerintem az sem, hogy ide bármit felrakhatok. Nem lenne rossz, ha valaki néha a szemembe mondaná, hogy rossz, amit csinálok. Mert hogy olyan nincs, hogy minden jó, és főleg, hogy mindenkinek tetszik. Az nem építő kritika, hogy felrakom, és nem szól hozzá senki. Én is csak nagyon ritkán szólok hozzá, de nem azért, mert annyira kevés munka tetszik.
Viszont ha már itt tartunk, leírom, ami már régen zavar: egy kép, ha kész, szerintem el kell tudnia adni magát. ATTÓL NEM LESZ JOBB, MERT MAGYARÁZATOT FŰZÖK HOZZÁ. Én sokszor a címet is csak egy szükséges rossznak tartom.
Többek között a fentiek miatt sem szoktam a képek alá írogatni, mert a képekben mindenkinek mást KELL látni, hiszen mások vagyunk, más élményekkel, lélekkel stb.
Utálom, ha magyarázatokkal befolyásolják a kép élvezetét.
Bocs, ha valakinek belegázoltam a lelkébe, de én sem vagyok tökéletes.
Igaza van Péternek, ha valahová beregisztrálok, el kell fogadnom a szabályzatban foglaltakat. Mégis...
" itt meg a liberalizmus jegyében már én is felraktam olyan képet, amit ma már inkább nem raknék fel."
Nem hiszem, hogy liberalizmus az, ha a művészekre bízom, mit akarnak megmutatni és mit nem. Én biztos nem fogom eldönteni helyettük. Amúgy lehetőség van a törlésre itt is, csak szólni kell nekem. Nem akartam, hogy az legyen mint odaát, hogy egyik nap leszedi az alkotását a művész következő nap meg újra felrakja, ezáltal a hozzászólásokat is eltüntetve.
Az a helyzet, hogy semmi nem tökéletes: sem ez, sem az a rendszer, sőt mi magunk sem. Ott olyan emberek is moderálnak, akik maguk sem jó alkotók, itt meg a liberalizmus jegyében már én is felraktam olyan képet, amit ma már inkább nem raknék fel. Ott ezt a képet letörölték, a női nemiszerveket ábrázoló provokációk pedig talán még ma is láthatók.
No de: ha már egyszer ragisztrálok valahová, akkor elfogadom a feltételeket, aztán kész.
Persze nem tisztünk itt megvitatni egy másik oldal működését...
mégis nagyon vacak egy ilyen helyzetbe kerülni, mint alkotó.
Ha annyira fontos a minőség, és ők (oldal üzemeltetői, admin, tulajdonos st tudják, mi a mérce, akkor az lenne a korrekt, ha eleve egy zsűrin keresztül kellene mennie minden alkotásnak.
És akkor rendben van. Az akkor egy zsűrizett, válogatott alkotások oldala. Legyen bármi is rendező szempontja...
Ja, igen... Ez sok munka, ha sok a feltöltés. Ezt el tudom fogadni.
De így... utólag? Alkotóként azt érzed, hogy kiszúrtak veled. Szerintem ez nincs jól.
A két oldal között alapvető különbségek vannak. Míg az egy szabad regisztrációs művészeknek, ez meghívásos alapon működik, ami eleve egy szűrőt jelent. Akiket meghívok, azok bármit feltölthetnek, rájuk bízom a dolgot, hiszen azért hívtam meg őket mert tetszik amit csinálnak. Minden esetben veszem a fáradtságot és utána nézek az illetőnek, nem csak mint művésznek, de mint embernek is. Ezeken felül amott több moderátor működik, tulajdonképpen lehetetlen egy elv szerint döntéseket hozni, ahány ember annyiféle moderálás.
A probléma akkor van, mikor egy művész feltölt mondjuk tíz művet, és a tizenegyediket leveszik mondván, nincs művészi értéke. Ezzel tulajdonképpen megkötik a művész kezét, mit alkothat és mit nem. Azt is látni kell azért, hogy rengetegen regisztrálnak és rengeteg silány minőségű alkotást is felraknak, amit nem győznek kiszelektálni.
Mindenesetre az lenne a legjobb, ha minden ilyen jellegű művészeti portálra, rossz szájíz nélkül mehetnénk fel, tehetnénk ott közre az alkotásainkat.
Kép Értékelése
Hozzászólás küldése
Hozzászólások
tudják, mi a mérce, akkor az lenne a korrekt, ha eleve egy zsűrin keresztül kellene mennie minden alkotásnak. 
