Nem csak neked írtam, mindenkinek, főleg azoknak, akik nem értik ezt az egészet. Tehát egyáltalán nem "fura", hogy leírtam. A PS-t pedig nem csak az ilyen fajta alkotásokhoz használom, hanem mindenhez. A "szerű" jelző jó volt mert nagy mértékben tértem el a képszerkesztett fotótól, színeiben is és formáiban is, érzésre.
Amúgy szerintem se elég, ezt írom már mióta! Ezen nem fogunk összeveszni, soha nem fogok olyat írni a műveimre, hogy na most teljesen meg vagyok elégedve, esetleg annyit, hogy megközelítőleg elértem, amit akartam. Gondolom, ahogy telik majd az idő úgy lesznek ezek a képek egyre érettebbek, de hátradőlni sose fogok, mindig valami újat akarok majd, ahogy eddig is tettem .
Köszönöm a biztatást!
"Egy látványilag kevésbé kidolgozott alkotás is lehet nagyon mély mondanivalójú és sokrétű/sokdimenziójú." - fura hogy ezt pont nekem írod Senki nem vitatta a mondanivalót, viszont a photosohszerű folt ábrázolás az egyértelműen átjön. Photoshoppot használni jó, mert segít a kép alkotásban sokszor, de ha nem tudod ezt tovább építeni, vagy magasabb szintre vinni akkor marad egy utóíze a képnek nálam legalábbis. És itt jön a technika ami segítene ezt áthidalni többek között. Technikailag úgy "kidolgozni", feldolgozni, átdolgozni, magadévá tenni a képet, hogy ne érezze ezt az ember. Látszik hogy ezen dolgoztál, de szerintem még nem elég. Vannak a képnek szép részletei egyébként. Hajrá Attila!
Minden téren van még mit fejlődni és ennek a fejlődésnek sose szabad véget érni. Akár művészetről, akár az életünkről van szó! Valóban, lehet valami másként megfogalmazva kidolgozottabb, de azért vannak egyetemes érvényű igazságok, amiket nem lehet másként megfogalmazni, persze ezt a megfogalmazó személy nem látja, abban a hitben él, hogy neki van igaza.
Egy-egy műnél pedig a látható kidolgozottság valóban nincs összefüggésben a tartalmi, mélyebb rétegeket érintő kidolgozottsággal. Egy látványilag kevésbé kidolgozott alkotás is lehet nagyon mély mondanivalójú és sokrétű/sokdimenziójú.
Megkaptad ezt a kritikát, mert az emberek nem értik és nem szeretik az absztraktot. Nekem tetszik ez az irány, bár van még mit fejlődni e téren és úgy gondolom, hogy attól még hogy valami másképpen van megfogalmazva, attól még lehet kidolgozottabb .... hát ezt vagy érted, vagy nem hogy mit akarok ezzel
Veszélyes téma és zavarba ejtő is! Pedig ennél sokkal zavarba ejtőbbet is szeretnék... amik a mindennapjaink részei egyébként, csak valamiért elpirulunk ha szembesülünk velük.
Egyébként igen, jó lenne arra szintre elérni ,ahol ezek a dimenziók külön életre is kelnek a felszín alatt...a cím pedig ebben az esetben tulajdonképpen lényegtelen. Ennek a képnek nem lehetett volna olyan címe mint az előzőnek.
(Amúgy megkaptam erre a két képemre azt a kritikát, hogy hol vagyok én, hol van az, aki olyan szép realista alkotásokat készít és minek fecsérlem el a tehetségemet ilyen óvódás szintű rajzokra?!)
Veszélyes téma.
Igen csak sok minden másnak igencsak könnyű bejáratott lehetőségei vannak, hogy semmitmondásként, ne annak látsszanak.
Egy ilyen címmel: beszélni kell VALAMIRŐL, és komoly eszközök kellenek ahhoz, hogy ez elbeszélhető legyen.
Ezért mondtam a "visszafordíthatatlannál" hogy létrejött egy stílus. "Eszköz" érett össze, és ezzel az eszközzel, MÁR gondolni lehet arra, hogy komoly "valóságdimenziókat" is el lehet mondani.
Amire mindig is vágyad volt.
Kép Értékelése
Hozzászólás küldése
Hozzászólások
Ezen nem fogunk összeveszni, soha nem fogok olyat írni a műveimre, hogy na most teljesen meg vagyok elégedve, esetleg annyit, hogy megközelítőleg elértem, amit akartam. Gondolom, ahogy telik majd az idő úgy lesznek ezek a képek egyre érettebbek, de hátradőlni sose fogok, mindig valami újat akarok majd, ahogy eddig is tettem .
